Форум » Реальное видение событий » Технология уничтожения » Ответить
Технология уничтожения
Admin: Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей. Нам лгут. Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам. Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати. Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном? Она работает безотказно. *** Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона. *** Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены. Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах. Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия. Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое. Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример? Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей. ТЕХНОЛОГИЯ Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда. КАК ЭТО СМЕЛО! Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. У нас ведь есть свобода слова. Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ. Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы. Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого». ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка». Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта. Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Его найдут или придумают как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена. «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?» «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!» «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?» Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент. ТАК И НАДО После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы. «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека» «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства» «Есть люди, желающие чтобы их съели» «Антропофилов спровоцировали!» «Запретный плод всегда сладок» «Свободный человек имеет право решать что ему есть» «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб» «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана». В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации. При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей». «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше. В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами. Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах. Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!» «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.» «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.» «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»? На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике. Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов. Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна». Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики. «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?» «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!» «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали» «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила» «Их так воспитали» и т.д. Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу. «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!» МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено». Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений. Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением. Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию. КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла. Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность. Нет табу. Нет ничего святого. Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть? Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта. Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить? Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта. Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.
Ответов - 1
Admin: Великая Тайна Бытия. Выдержки из книги Владимира Борисенко Последнее десятилетие кино, телевидение, интернет, пресса интенсивно муссируют тему апокалипсиса, пытаясь вызвать у людей где-то глубоко спрятанное чувство тревоги или даже страха. Чувство страха прививается с одной единственной целью — чтобы УПРАВЛЯТЬ ВАМИ. Бояться может только тот человек, который чувствует неуверенность (например, из-за чувства вины). Скажите мне — за что в этом конкретном случае её можно испытывать? Здесь же принципиально иная ситуация. Бояться могут только те, у кого есть проблемы с собственной Совестью. В «тёмные периоды» (когда людьми управляют САМОДУРЫ) Страх — самая распространённая форма правления. Запугать людей было легко. Это делали либо светская государственная власть, либо церковь. Все без исключения религии играют на человеческих страхах. В канонических религиозных текстах приведены «инструкции», как оставаться достойным человеком, но туда же коварно вплетены и инструкции, с помощью которых управляют вашим сознанием. Первый признак, что вами управляют, это требование соблюдения церковных обрядов и требование соблюдения иерархии (ранее был приведён пример христианского варианта такого управления, мол, все вы «рабы Божьи», а священники — это богоизбранные посредники между Богами и вами). Огромное многообразие культур на Земле и, соответственно, обрядовых традиций и культов поклонения говорят о том, что не существует единой формы обращения к Божественному, а каждый культ трактует это, как может. Следовательно, любой отдельный культ — суть когда-то выдуманная людьми форма. У каждого человека есть два фундаментальных права: это право на выбор и право на ошибку. Исходя из этого, вы можете даже не исполнять того, что от вас требуют, но при этом оставаться более нравственным и праведным. И ученик в классе может быть более продвинутым во всех смыслах, чем его формальный учитель, но нам говорят — надо соблюдать и подчиняться, при этом нередко поступая вопреки тому, что сами же говорят. Как может школьный учитель говорить о вреде курения, если сам является курильщиком, как окулист может лечить зрение, если сам носит очки? При этом они пытаются навязать нам такой примитивный принцип: мол, если я (священник) родился раньше, прочёл больше книжек, больше читаю молитв (или медитирую), то я ближе к Богу. Вы, несомненно, можете относиться к нему с почтением, но, вполне вероятно, что вы ещё в прошлой жизни познали ту мудрость и отработали ту карму, которую он ещё только отрабатывает. Наше НЕВЕЖЕСТВО в том, что Мы сами не хотим принять нашу ответственность, Мы сами не хотим принять наше величие, Мы с готовностью верим в то, что о нас кто-то позаботится, тем самым сводя на нет собственные наработки в прошлых воплощениях. Так что не обвиняйте религии, что они управляют Нами, обвиняйте наши собственные сомнения, которые позволяют религиям процветать. И даже в тёмные времена перед людьми всегда появлялись личности, подающие примеры величия Духа. Иисус — не боялся быть распятым, Бруно — не боялся быть сожжённым, герои войны — не боялись быть расстрелянными. Несомненно, они чувствовали боль физических страданий, но понимание истинной природы мироздания выше понятия потери Тела. Только осознание этого факта позволяет людям перестать быть управляемыми через — СТРАХ. Сейчас Мир управляется иным рычагом. Этот рычаг называется ДЕНЬГИ. И если ещё лет сто назад это было локальное управление, то сейчас, в эпоху глобальной экономики, это глобальное управление странами и континентами. А религии встроены в эту систему как большая шестерня. Построена эта «Система» теми, кто владеет глобальным рычагом — ФРС. Единственная из крупных экономик, не подпадающая под полный контроль — это экономика Китая. Китай для них вообще как «кость в горле», за что надо сказать китайцам отдельное Спасибо. Китай, помимо того, что в значительной мере обуздал главный генератор коррупции в обществе — банковскую ростовщическую систему, одновременно ввёл довольно жесткие наказания за коррупцию. Это говорит о том, что, возможно, в далёком прошлом жёлтая раса уже получала свою «прививку» от «серых», и сдала тот экзамен, который мы сейчас сдаём экстерном. (Несомненно, китайское общество тоже имеет свои проблемы, но это не тема данной книги). «Запад стал богатым не благодаря рыночной экономике, а благодаря безудержному грабежу колоний в прошлом и слаборазвитых стран сегодня». (Зомбарт, лауреат Нобелевской премии) «Система беспроцентных денег могла бы дать исторический шанс на решение, которое не является ни капиталистическим, ни коммунистическим, а значительно шире обоих». (Маргрит Кеннеди) Ведомые ДЕНЬГАМИ, как вьючное животное морковкой, мы всё больше рискуем превратиться в стадо. Людей встроили в систему ложных ценностей. Из них буквально высасывают жизненную энергию, необходимую совсем для другого. Образно и небесталанно охарактеризовал нынешнее положение дел в социуме Павел Гвоздев в своей книге «Русские на марше»: «...от вас требуется выдерживать ритм и диктат общества, построенного на успехе и потребительстве, измеряемом количеством таскаемых шмоток. Вы должны быть везде и успеть много, должны соответствовать, уметь нравиться, быть на уровне и т. д. Вам надо подбирать авто, костюмы, часы, ботинки, иначе вы неудачник!» Просто праздник ФАЛЬШИ какой-то! «Чтобы справиться с этим кошмаром соответствования, личности ничего не остаётся, как заняться фальсификацией себя. Сокрытие своего истинного лиц, есть акт лицедейства, которое приносит наслаждение. И вот вы уже ставите под сомнение своё собственное «Я». Где настоящее, а где выдуманное? Двойная жизнь, «ник» и «логин» начинают подменять собственное имя... Мы уже там, где вместо имени есть номер мобильного телефона. Мы сами себя превращаем в заложников рубильника, которым, отрубив электричество в глобальной сети, можно запросто погасить нашу жизнь... Общество слепых. Они такие разные по социальному статусу: на красивых машинах, лощёные и мажористые, или оборванцы, дрожащей плотью вдыхающие конопляные самокрутки. Но они так похожи друг на друга своим самозабвенным почитанием иллюзий. Вокруг вас наивные идиоты, не желающие рожать и трудиться, ими наполнены перекрёстки мегаполисов. Их завлекает глянец и неоновый флэш, они утопают в химии. Их давно не прельщает естество мира, трава, птицы, деревья. Пивная пена, табачный смрад и искусственная любовь, завёрнутая в резину, избегающая смерти и жизни одновременно, — вот что такое их жизнь. Они оторваны от земли, их сердца бьются лишь на запахи наслаждения...». Когда человек тратит свою жизнь только ради материального, он рано или поздно обрастает собственностью. И, поскольку он потратил на это кучу времени (порою всю жизнь) и нервов (стрессы, болезни и т. п.), то он безумно боится всё это потерять, так как рухнет весь смысл его существования. Обвесив свою жизнь побрякушками, он неизбежно переживает о том, кому это всё достанется, т. е. «сваливается» на страх, до самой своей кончины наивно думая, что его дети достойно оценят его труды. Между тем, делает медвежью услугу своим детям, потому что этими деньгами делает собственных детей заложниками и формирует неизбежность продления своей неотработанной кармы на них. Потому что, повторюсь, много денег провоцирует в человеке интенсивное потребление, происходит как бы перебор, перенасыщение. Как, например, переохлаждение, переедание или, наоборот, недосыпание, недомогание — есть отклонение от нормального страте-гического пути и является, если вспомнить древнеславянские образы, — ЗЛОм (вспомните вышеприведённый график соотношения Добра со Злом). А любое «пере» приводит как к болезням Тела, так и болезням Души, в данном случае от «головной боли» — как не потерять «папины миллионы». То есть голова такого отпрыска занята не ростом Душевных качеств, а заботой о сохранении материальности, тем самым превращая собственную жизнь в жизнь «белки в колесе». Именно поэтому некоторые особо одарённые олигархи не оставляют своим детям почти ничего, ибо понимают с высоты жизненного опыта, что деньги могут дать только комфорт, счастья они дать не могут. И если человек живёт на всём готовом, никаких стимулов к собственному росту у него НЕТ, есть только груз ответственности за их «деньги», за их «престиж», за их «успех». А любой груз всегда тянет только вниз. Такой человек даже формально не может сказать, что он свободный человек. Потому что, начиная с некоторой пороговой суммы, уже ни он управляет деньгами, а деньги управляют им. Такой человек не приносит обществу никакой пользы, потому что занят только управлением своими капиталами. Это — характерная особенность социального паразита. Их парадигма такова: «Мне и моим родственникам хорошо здесь и сейчас, а остальное меня не волнует». О многогранности этого мира он, если и подозревает, то не видит и не понимает его и поэтому игнорирует это проявление реальности. Такой подход, где «каждый за себя», был бы уместен, если бы этот мир был исключительно материальным. А наказание за неправильное миропонимание рано или поздно всё равно придёт в форме болезней, проблем или катаклизмов. И чем большее число людей такой человек вовлекает в свои «игры», тем большую ответственность ему нести. Это полная аналогия того, когда заказчик получает больший срок за преступление, чем непосредственный убийца, хотя первый, казалось бы, даже пальцем не пошевелил. При таком раскладе прописанные на бумаге юридические законы превращаются в тупое декларирование, поскольку не соблюдаются неписанные законы Совести. Люди подсознательно смеются над юридическими законами, поскольку они НЕ уравнивают всех перед ним, а разделяются им. Тем самым превращая одних в рабов системы, а других в надсмотрщиков. При этом чиновники-надсмотрщики сами превратили юридические законы в верх лицемерия, поскольку пользуются иммунитетом от него при любом удобном случае. Женская честь превратилась в предмет потребительства, как пока не сношенные сандалии. Женщина интересна лишь как одноразовая самка на три-четыре месяца от силы, а кобели, называющие себя мужскими именами, превратили свою похоть в спортивное соревнование. Кто является кумирами в нынешнем больном обществе: те, кто долбят друг друга кулаками по телам. Те, кто кривляются на экранах, изображая из себя шутов-гороховых. Те, кто, одев на себя несуразную и неудобную одежду, пытаются скрыть то, что же мы с этими телами наделали. Те, кто, издавая горлом дикие звуки, называет это песнями. Те, кто строит для себя огромные жилища и прячется за безумными заборами. Те, кто, будучи обязанными помогать людям, превращает власть в свой личный бизнес-проект. Не кажется ли Вам, что в будущем нашу эпоху назовут не иначе, как: «Эпоха победы пиара над разумом»? И после всего этого вы полагаете, что высокоразвитая цивилизация будет воспринимать нас всерьёз? Такова планка мировосприятия стопроцентного материалиста. Она легко объяснима узостью его восприятия 5-ю сенсорами. Диапазон чувствительности которых, как вы поняли, явно ограничен. Напомню, электромагнитные волны человек способен воспринимать лишь в диапазоне (4,0-7,5)х1014 Гц, что составляет лишь 1% от всего спектра электромагнитных волн. Если добавить сюда узость слухового канала (20 Гц-20 КГц), тактильных сенсоров, вкусовых и обонятельных рецепторов, то получается не более 3-5% внешней информационной картины. Кстати, это наводит на аналогию с 3-4% активности мозга и 3-4% генома, якобы ведающих обо всём организме в целом. Так формировался механизм, обеспечивающий самый первейший инстинкт человека, — инстинкт выживания. Но человечество слишком «заигралось» в выживание. Доигрались до того, что, в то время, когда одним просто нечего есть, другие грозят друг другу ядерными «палицами». Это мировоззрение до сих пор было на уровне закона джунглей — «выживает сильнейший». Но выживать и жить — это две большие разницы. По аналогии с электромагнитным спектром — это воспринимать Мир либо на 3-4%, либо во всём диапазоне. А восприятие всего диапазона бытия лишает нас альтернативы поступать неправедно. Человек — это существо с гораздо большим диапазоном тел и энергий, чем только физическое тело. Мысли — такой же объект реальности, как и тело, а некоторые до сих пор думают, что их можно скрыть. Мысли, роящиеся в вашей голове, принадлежат не только вам, даже если вы ещё ни с кем ими не поделились. (Владимир Труэ) «Человеческий мозг — всего лишь биологический компьютер и приёмопередатчик информации». (Дж. Эклс, лауреат Нобелевской премии) И через эту призму «материализм» (и как крайнее проявление этого мировоззрения — «семитизм») предстаёт совершенно в другом ракурсе. Те, кто преуспел в накопительстве, — люди неглупые, во всяком случае, эволюционный процесс закалил их так, как закаляет к выживанию узкий биологический вид (например, отряд ящериц или крысиных). Им это позволяло до поры до времени «не плохо таки жить» (читайте «выживать»). Но, если охватить период прошлого хотя бы за последнюю тысячу лет, понять, сколько ВРЕДА человечеству принесло такое вот мировоззрение, то без единой тени сомнения можно прийти к заключению о его полной и бесповоротной порочности. Чисто материалистическое мировоззрение — это ЭГОИЗМ, возведённый в АБСОЛЮТ. Его «прочитать» в человеке совсем несложно. Такой человек всем своим поведением выдаёт себя. Все его мысли и поступки направлены на то, чтобы «подгрести всё под себя», всё, что ему ещё не принадлежит, он желает: купить, украсть, завоевать, обмануть но завладеть и т. п. Вы всерьёз полагаете, что в этом учебном заведении «Планета Земля» оставят неучей? Вы всерьёз думаете, что его вообще какая-либо личность на Земле способна разрушить? Эта реальность жёстко контролируется. Если же ваши планы соответствуют планам Богов, то считайте с вами вся Вселенная. Но если человек не способен пройти Уроки в силу дремучести своего материалистического мышления — он широко раскрывает свои возможности на развоплощение (ухода из этой реальности). Делается это быстро. Душе даётся достаточно времени, чтобы выучить необходимые Уроки. Если они систематически не выучиваются, то «сходим на остановке» — в следующей жизни будем проходить их по новой (более жёсткой) программе. Мы все здесь только пассажиры, оседлавшие планету, и, пока перемещаемся из пункта А в пункт В, из кого-то успевают изготовить Бога и он оставляет о себе светлую память, становясь при этом бессмертным, а кто-то вновь и вновь умирает, чтобы повторить прежний путь. Если так и не усвоил нужное — жизнь тебя вытесняет на новый круг, через переход в небытие в новое воплощение в новый круг, в Буддизме и Индуизме называемый — колесом Сансары. Это своего рода оставлялки на второй год в прежнем классе школы, если не усвоил уроки. Но к чему именно сейчас «оставаться на второй год», когда уже пора «дипломные проекты» защищать. Новый тип мировоззрения и отношений в обществе потребует формирования человека-дарующего, т. е. нравственно выросшего из штанишек «толькосебялюбия». «В Мироздании действует Вечный Закон: получить можно только при даянии, если речь идёт о Непреходящих Ценностях!» (Абд-ру-шин) Только так можно будет вписаться в новый тип отношений, включающий умеренность в потреблении, вытесняя принципы эгоизма, рвачества и алчности как изжившие свой тысячелетний период. Вообще говоря, материалистическое мировоззрение где-то даже сыграло положительную роль, потому что человечество теперь уж точно знает и будет знать, КАК ДЕЛАТЬ НЕ НУЖНО! Но, повторюсь, многим придётся срочно в себе что-то менять, и, возможно, ещё не одно поколение отрабатывать карму, доставшуюся от предыдущих поколений. По большому счёту, на земле никогда не было «богоизбранных» народов, хотя некоторые, в те или иные отрезки времени, объявляли себя таковыми, чтобы оказывать своё влияние из корыстных побуждений. Но всё человечество являлось Богоносным, потому что каждый, рождённый на свет, получал божественное наследство и возможность совершенствоваться. При этом каждый народ, каждая раса имеет своё предназначение как органы человеческого тела. В каждом из нас в отдельности есть что-то, безусловно, необходимое Целому. Вот почему продвинувшийся далеко вперёд, не испытывая более никаких земных вожделений, любит всё человечество, а не отдельно взятую личность, так как только всё человечество может побудить струны его зрелой Души прозвучать в Едином Аккорде Небесной Гармонии. (Абд-ру-шин) У тех, кто сейчас осуществляет «отбор» и «выдаёт пропуска» в третье тысячелетие, существуют простые критерии. Эти критерии — Гордыня и Алчность. Некоторые забыли Отцов своих небесных, а жажда властвовать и паразитировать затуманила им взор. Если вы взрастили в себе эти пороки, к сожалению, дорога в будущее для вас закрыта.
полная версия страницы