Форум » Реальное видение событий » Внушение. Восприятие. Впечатления. » Ответить
Внушение. Восприятие. Впечатления.
Admin: Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни Итак, внушение входит часто в психическую сферу незаметно, без всякого насилия, иногда вызывает борьбу со стороны личности внушаемого субъекта, подвергается с его стороны даже критике и выполняется, хотя и насильственно, но далеко не всегда автоматично. Очевидно, что сущность внушения заключается не в тех или других внешних его особенностях, а в особом отношении внушенного к "я" субъекта во время восприятия внушения и его осуществления. Вообще говоря, внушение есть один из способов воздействия одних лиц на других, которое производится намеренно или ненамеренно со стороны воздействующего лица и которое может происходить или незаметно для внушаемого лица, или даже с его ведома и согласия. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Behter/_Vnush_01.php
Ответов - 4
Admin: Exitus LetaliZZZ Те, кому приходятся с людьми работать, с опытом сами становятся психологами, хочется оно, или нет. Каждый конечно в меру своих способностей. При контакте с человеком оцениваешь его в общем, выясняешь канал восприятия, другие особенности его психологические, в чём нам помогают вопросы -- как известно открытые, закрытые, альтернативные.. И пошло-поехало, с каждым по разному. С кем-то действенно убеждение, с кем-то внушение, а если видна слабость личностных характеристик -- то помогает и приказание, только его надо грамотно завуалировать, чтобы не получить отрицание
vikko: Люди делятся на манипуляторов и тех, кто от них защищается. ( @ -собственное)))) На любого манипулятора, найдется своя кувалда - это надо помнить. Я как человек неприемлющий никакое давление, стараюсь уходить от таких людей, хотя бы чтобы не возникло искушение воспользоваться всем тем , чем я умею взаимно, всеми трюками , которыми меня обучали. Когда был спор с преподавателем: он выдвинул тезис - любое действие человека, есть манипулирование. Долго спорили, но таки он согласился , что плач младенца не есть манипулирование, а есть просьба . Надо договариваться , находить компромисс,а не пользоваться слабостями , которые ты заметил в человеке. Пусть лучше он не согласится с вами по собственной воле, чем кто-то своим хитроумием( а манипуляторы это всегда не глупые люди и очень наблюдательные, но очень слабые, потому что только слабость и неуверенность в себе не дает признать право других принимать решения самостоятельно и будет использовать манипулирование в целях самозащиты) заставить его поступить иначе. О равноправнях отношениях манипуляторы имеют слабые представления. Но надо поснить, что манипуляторы люди слабые, с дурным
vikko: Очень хорошо пишет о борьбе с манипулированием Мануэль Cмит, конкретней я не находила больше ни одного автора: Право быть конечным судьей самому себе — основное неотъемлемое право, которое не позволит никому манипулировать вами. Это то право, из которого вытекают все ваши остальные неотъемлемые права. Все другие права — лишь более конкретные варианты проявления этого главного правила в по-вседневной жизни. Другие правила важны постольку, поскольку они подсказывают вам детали поведения в наиболее типичных ситуациях манипулирования вами, попирания вашего достоинства и самоуважения. Примеры того, как люди пытаются управлять вами, беря на себя роль последнего судьи (или оценивая ваше поведение по неким случайным стандартам), приводятся мной при рассмотрении каждого отдельного права. Сейчас же, однако, давайте кратко рассмотрим одно из следствий использования вашего основного права — быть своим собственным окончательным судьей. Когда вы становитесь судьей самому себе, вы учитесь находить собственные способы, независимо оценивать свое поведение. Система оценок, которую вы вырабатываете на собственном опыте (испытаний и ошибок), меньше всего похожа на правильно—неправильно, а скорее напоминает: «это работает на меня, то — нет». Ваши независимые суждения образуют свободную систему «Я люблю — мне нравится», «Я не люблю — мне не нравится», а не систему «Я должен — я не должен», «Ты должен — ты не должен». Те выводы, к которым мы приходим, думая о своем поведении, не имеют смысла для кого-то другого. Однако они будут суждениями, которые подходят нам лично и нашему стилю жизни. Многих из нас перспектива того, что придется быть собственным судьей, пугает. Быть главным судьей самому себе, не имея набора установленных правил, — все равно что путешествовать по незнакомой стране без туристического путеводителя или, что еще беспокойнее, без карты дорог, показывающей, как добраться куда-либо. Необходимость вырабатывать свои собственные правила жизни по мере того, как мы движемся дальше, — непростая задача. Но вспомним о переживаниях, агрессивности и борьбе, которые воз-никают, когда мы позволяем манипулировать нашими чувствами, — разве есть у нас другой выбор? Мы должны полагаться на свой собственный суд, потому что хотим мы это признавать или нет, истина такова: мы сами несем ответственность за себя. Вы не можете взять на себя ответственность за счастье кого-то другого, но также не можете автоматически переложить ответственность за ваше личное счастье на другого. Вам не снять с себя ответственности за свой образ жизни с помощью объяснений, подразумевающих, что вас вынуждали поступать так или иначе. Это ваша жизнь, и то, что в ней происходит, касается только вас, никого больше. Многие люди отрицают, что они — судьи своего поведения. Отказываясь взять на себя ответственность за это, они склонны оправдываться, извиняться. Примеры такого отрицания ответственности обычно перефразируют классические оправдания фашистских преступников в Нюрнберге: «Я только выполнял приказы».( c) Р.S.Кто захочеть, может ознакомится с трудами Смита целиком. У меня есть , конечно, к нему свои вопросы , но то , что я процитировала, с тем согласна.
vikko: Еще отсебятины, на основе прочитанного, изученного и просто жизенного опыта: если вы видите,что вашими слабостями решили воспользоваться в своих целях, не стоить их отрицать, стоит просто напомнить манипулятору о своих принципах, о которых он не догадывался или просто не взял в расчет, вот это и будет ваш простой ответ: '' мне это не нравится, вот это я не люблю и это мне 100 лет не нужно '' . Вот ваша мораль, ваши убеждения и есть тот стержень о котором я писала неоднократно, это то, что вас всегда защитит, это то, что всегда будет с вами, если у вас есть свой путь и отвественость , в случае, если не удастся прийти к копромиссу. А внушение и есть манипулирование.
полная версия страницы